推薦訪問:www.eoktef.live 站內查詢:
設為首頁 加入收藏 在線留言
 
網站首頁 制報道 法律篇 財經法規篇 地方法規篇 國際條約篇 案例匯編 法律英文版 法制課堂 會員注冊 聯系我們 福建法學
 
您現在所在的位置:首頁 >>法制課堂>>法律知識 >> 文章內容
調解不是解決家庭暴力的最佳途徑
雙擊自動滾屏 文章來源:網上轉載   發布者:admin   發布時間:2001-7-28   閱讀:27224

 

    調解是中國老百姓常用的一種解決矛盾的方法,有時可以收到較好的效果,但這種效果往往是臨時的、表面的、較難鞏固的,因此有專家提出——

    全國婦聯最近進行的一項調查結果顯示,中國有為數不少的人仍認為丈夫打老婆“有理”,看來中國社會對于家庭暴力的觀念和意識還有待轉變和提高。

    調查顯示,中國有近40%的夫妻發生沖突時會使用“武力”,其發生的頻率一般為“幾個月一次”。調查發現,當受到配偶毆打時,有48.2%的男性會“和配偶對打”,而女性更多的是“被動地讓配偶打”、“躲進另一個房間”或“大聲向鄰居呼救”。另外,有43.7%的受訪者認為,“一個巴掌拍不響,丈夫打妻子,很多時候是因為妻子蠻橫不講理”,還有25.5%的受訪者同意,“妻子做了對不起丈夫的事,丈夫可以打妻子”。

    那么遭受到家庭暴力后該怎么解決呢?部分專家學者認為調解其實并不適合解決家庭暴力。

    北京市金德律師事務所的陳敏律師就認為,對伴有暴力行為的夫妻糾紛進行調解,雖然能幫助法院減少積案,但卻無法保護受害人免遭暴力的再次侵害,甚至可能使受害人在接受調解后,遭受更嚴重的暴力傷害。

    她認為調解的不合理之處有三點:一是調解要求雙方平等地協商一項規范雙方未來行為的約定,而施暴人和受害人都不具備這種能力。調解要求雙方面對面坐在一起,提出自己的主張,通過協商,達成雙方都能接受的協議。但是,長期的施暴經歷,已使施暴人習慣于用暴力來贏得受害人對自己的絕對服從,施暴人不會輕易放棄這種“權力”;而長期的受暴經歷,使受害人對施暴人產生了恐懼,在調解過程中,施暴人的一個眼神或一句在外人聽來很平常的話,對受害人來說都可能是一種嚴厲的警告。雙方這種力量結構的失衡,不僅使施暴人缺乏與受害人協商解決問題的能力,也使受害人不具備向施暴人主張自己權利的勇氣;二是調解更多的是維護施暴人的利益,即維持婚姻現狀,損害了受害人的利益;三是調解的目的是達成協議,化解糾紛,通常不涉及已經發生的暴力行為由哪一方負責這個問題。由于調解只著眼于雙方未來的行為模式,因而不僅不能有效阻止暴力,而且意味著受害人也應對自己遭受的暴力負責。這樣的調解結果,不僅會使施暴人有恃無恐,還會使社會上更多的家庭淪為家庭暴力的受害者。

    預防和消除家庭暴力已成為社會進步的必然要求。我國是《消除針對婦女的暴力宣言》的締約國之一,要從根本上預防和消除家庭暴力,應該盡快制定相關法律法規。全國婦聯有關負責人強調,人們還要在提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧、提高公眾對家庭暴力問題的認識等方面多做工作,從而推動反對和制止家庭暴力,真正維護婦女的合法權益,維護家庭的穩定。(作者:李勇  新聞來源:檢察日報)



【 字體: 打印本頁 | 關閉窗口
 本文的地址是: http://www.eoktef.live/onews.asp?id=23670  轉載請注明出處!
意見簿 | 聯系我們 | 友情鏈接 | 標志說明 
合作聯系:0591-28858502 網站合作聯系 本站聯系方式不接受法律咨詢。
法律法規資訊網 版權所有 閩ICP備11010190號  制作:孤巖設計工作室

網絡支持:哈唐網絡科技有限公司
[email protected] www.eoktef.live All RIGHTS RESERVED
www.eoktef.live www.Law114.cn www.eoktef.live.cn www.86148.cn
深圳风采最新开奖结果